Des Séances Plénières

27 Mai

RÉCONCILIATION ET ÉVALUATION ADAPTÉE À LA RÉALITÉ CULTURELLE : RHÉTORIQUE OU RÉALITÉ?

  • Nicole Bowman
  • Larry Bremner
  • Kate McKegg
  • Nan Wehipeihana

Biographies Des Conférenciers Principaux

Commandité par Ference & Compagnie

La Société canadienne d’évaluation a adopté une position franche au sujet de la réconciliation et de l’évaluation adaptée à la réalité culturelle. Mais sommes-nous allés assez loin? Au Canada, l’évaluation néglige souvent de tenir compte des valeurs et visions du monde autochtones; elle privilégie les systèmes et théories du savoir occidental et tient leur légitimité pour acquise, sans se préoccuper des
façons d’être et de connaître propres aux Autochtones.

La plupart des évaluateurs respectent la nécessité d’une pratique et de méthodes participatives adaptées à la réalité culturelle, mais cela suffit-il pour atteindre la parité? Devons-nous plutôt en faire davantage pour améliorer la dynamique des relations de pouvoir dans notre pratique de l’évaluation? Cette table ronde de spécialistes de l’évaluation réunit trois Autochtones et une alliée non autochtone, qui examineront le rôle de l’évaluation dans la promotion de la souveraineté et de l’autodétermination, et qui lanceront un défi aux participants : aller au-delà des notions actuelles de l’évaluation adaptée à la réalité culturelle pour promouvoir une véritable co-création.

28 Mai

Table ronde des maires – Perspective municipale sur la co-création et l’évaluation

  • Heather Colberg, mairesse de Drumheller (Alberta)
  • Mark Heyck, maire de Yellowknife (TNO)
  • Stuart Houston, maire de Spruce Grove (Alberta)
  • Leslie Goodyear, présidente de l’American Evaluation Association, modératrice

Biographies Des Conférenciers Principaux

C’est pour nous un grand plaisir d’inviter des élus de trois collectivités diversifiées à présenter leur point de vue sur la valeur et l’utilité de l’évaluation dans la prise de décision. Les panélistes parleront des aspects commerciaux et relationnels du développement économique, de l’aménagement du territoire, de la croissance et de la durabilité. Les participants découvriront les caractéristiques uniques des trois municipalités, ainsi que les points de convergence et de divergence de leurs perspectives et défis. Plusieurs questions d’intérêt seront abordées. Quel rôle jouent la mobilisation et la collaboration communautaires à l’échelon municipal? Quels types de relations dynamiques les municipalités entretiennent-elles avec leurs voisines? Comment se font la co-création et la collaboration entre des instances parfois concurrentes?

Les préceptes entourant les connaissances autochtones dans le cadre des processus d’évaluation

  • Lea Bill, Directrice de la recherche et de la supervision – Alberta First Nation Information Governance Centre

L’Alberta First Nations Information Governance Centre (AFNIGC) est un organisme sous mandat des Chefs de l’Alberta qui a pour mission de promouvoir, protéger et faire valoir les principes de propriété, de contrôle, d’accès et de possession (PCAPMC) des Premières Nations dans la gestion de la recherche et de l’information.

La perspective autochtone de l’évaluation et les préceptes entourant les connaissances autochtones dans le cadre des processus d’évaluation sont des éléments essentiels de ce mécanisme. Les connaissances autochtones et les modes de compréhension qui s’y rattachent sont des composantes fondamentales du développement de modèles logiques relatifs à la recherche et à l’évaluation mis en œuvre par l’AFNIGC. Les PCAPMC sont les principes primaires de la gestion et de l’intendance des données. Ils sont devenus la clé de voûte de tous les travaux de recherche pour l’AFNIGC. Ces principes ont transformé le paysage de la recherche autochtone en plaçant l’information et l’autodétermination de la gouvernance des données entre les mains des gens et de leurs dirigeants.

Les bienfaits des PCAPMC sont de plus en plus évidents, à mesure que des résultats positifs sont produits dans le cadre de partenariats collaboratifs soutenus par les principes, le vocabulaire et la pratique des PCAPMC.

29 Mai

TABLE RONDE DES MEMBRES TITULAIRES : L’ÉVALUATION POUR L’ANTHROPOCÈNE

  • Jane Davidson
  • Patrick Field
  • Kate McKegg
  • Andy Rowe
  • Sean Curry
  • Juha Uitto
  • Nan Wehipeihana

Biographies Des Conférenciers Principaux

Commandité par Proactive Information Services Inc.

Soutenu par le Global Environment Facility

 

Le monde est confronté à des changements rapides et dramatiques qui résultent de l’activité humaine : la pollution, les extinctions massives, l’imprévisibilité croissante des régimes climatiques. La durabilité est un impératif essentiel qui oblige le comportement humain à s’adapter pour atténuer le préjudice que nous causons au système naturel qui nous soutient. Or, en Amérique du Nord, l’évaluation ne s’intéresse guère à la durabilité, et nous n’avons pas développé l’expertise nécessaire pour évaluer le couplage des systèmes humains et naturels qui est au centre de la recherche de la durabilité. C’est un défi que nous nous devons de relever pour que l’évaluation conserve sa pertinence.

La réalisation d’une évaluation axée sur la durabilité passe par l’abandon de la vision du monde fondée sur la domination pour privilégier celle qui repose sur l’égalité entre les systèmes et au sein de chacun d’eux. Cette table ronde réunissant des spécialistes des sciences biophysiques, de la résolution de conflits et de l’évaluation de pointe sera l’occasion de décrire les enjeux, de parler d’une histoire de réussite où le savoir autochtone et celui des sciences sociales ont servi de base à une évaluation axée sur la durabilité, et de mettre les membres de la SCÉ au défi de répondre activement à cet impératif crucial.

Réflexion sur le congrès Co-création 2018, par des membres titulaires de la SCÉ – nos rapporteurs réalistes et rebelles

Cette table ronde de clôture réunissant des membres titulaires de la SCÉ se veut une réflexion sur le Congrès 2018. Quels sont les enjeux dominants et émergents de l’évaluation? Qu’apprenons-nous? Quand et comment faisons-nous de la co-création? Que devons-nous faire pour nous assurer que l’évaluation demeure une force pertinente et contributive pour la justice sociale, économique et environnementale? Deux nouveaux membres titulaires (eh oui, il faut assister au Dîner des prix pour savoir de qui il s’agit!) se joindront à Shelley Borys pour réfléchir à ces questions. Robert Lahey, président du comité exécutif du Programme des membres titulaires, animera la table ronde et relèvera les recoupements entre les thèmes abordés par les trois panélistes. Les congressistes bénéficieront d’une période de questions pour énoncer leurs interrogations, contester les déclarations des panélistes et enrichir la conversation de leurs propres réflexions. C’est le temps de co-créer l’avenir de l’évaluation!